Справа № 180/9/16-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
11 січня 2016 р. м.Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.
В своїй заяві посилаються на те, що ними сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. за подання позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у звязку із поверненням позову за ухвалою суду від 19.11.2015 року просять повернути судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Марганець Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений 13 листопада 2015 року через Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за платіжним дорученням №PROM3BVPHT у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 54865604, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/9/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: