,
Справа № 171/115/15-п
3-в/171/13/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши справу за поданням Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській обл. про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/5,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
12 травня 2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. надійшло подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській обл. про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2
З подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Апостолівського р-ну з 17.02.2015 року.
На неодноразові виклики ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з»являється.
Інспектором КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. 27.02.2015 року був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: м. Зеленодольськ Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., вул.. К.Маркса, 13-а/6/5. На момент перевірки квартиру ніхто не відчинив, опитуванням сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, квартира більше місяця пустує.
Відповідно довідки ВАДР ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прийнятими заходами по розшуку та виклику ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції встановлено, що той не проживає ні за адресою фактичного проживання ні за місцем реєстрації, виїхав на роботу до м. Дніпропетровська, де і проживає.
В телефонному режимі ОСОБА_2 підтвердив своє проживання в м. Дніпропетровську, уточнити адресу відмовився, на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не відреагував.
Постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт залишається невиконаною, тому КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської області просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник КВІ в Апостолівському р-ні в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2, до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оглянувши особову справу по виконанню постанови про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покладеного на нього постановою суду від 30.01.2015 року адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.
Частина 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає в якості стягнення громадські роботи строком від тридцяти до сорока годин та арешт на строк до семи діб.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпро АП,
п о с т а н о в и в:
Подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.
Копію постанови надіслати начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання; КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської області для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, та опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 54865144, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/115/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: