,
Справа № 171/115/15-п
3-в/171/13/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши справу за поданням Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській обл. про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/5,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
12 травня 2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. надійшло подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській обл. про заміну призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2
З подання вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Апостолівського р-ну з 17.02.2015 року.
На неодноразові виклики ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з»являється.
Інспектором КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. 27.02.2015 року був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: м. Зеленодольськ Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл., вул.. К.Маркса, 13-а/6/5. На момент перевірки квартиру ніхто не відчинив, опитуванням сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, квартира більше місяця пустує.
Відповідно довідки ВАДР ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прийнятими заходами по розшуку та виклику ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції встановлено, що той не проживає ні за адресою фактичного проживання ні за місцем реєстрації, виїхав на роботу до м. Дніпропетровська, де і проживає.
В телефонному режимі ОСОБА_2 підтвердив своє проживання в м. Дніпропетровську, уточнити адресу відмовився, на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не відреагував.
Постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт залишається невиконаною, тому КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської області просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Представник КВІ в Апостолівському р-ні в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2, до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оглянувши особову справу по виконанню постанови про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покладеного на нього постановою суду від 30.01.2015 року адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді)за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.
Частина 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає в якості стягнення громадські роботи строком від тридцяти до сорока годин та арешт на строк до семи діб.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпро АП,
п о с т а н о в и в:
Подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.
Копію постанови надіслати начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання; КВІ Апостолівського р-ну Дніпропетровської області для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, та опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 54865144, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 171/115/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: