Вирок № 54865188, 14.07.2011, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-368/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2011 года Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Дыбы Л.М.

при секретаре - Титаренко Л.Б.

с участием прокурора - Свириддюк А.А.

расмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не состоящего в браке, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;

установил:

18 мая 2011 года, в 09.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в с. Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, вблизи кладбища приобрел у неустановленного лица наркотическое средство опий ацетилированный в одном одноразовом медицинском шприце заполненный до отметки 3,0 мл., после чего отправился в г. Апостолово.

После этого 18 мая 2011 года в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории ООСШ № 3, вблизи летнего туалета в г. Апостолово Днепропетровской области, был остановлен работниками милиций и при личном досмотре которого, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято в правом кармане брюк одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета объемом 3,0 мл., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы наркотических средств №58\10-542 от 20.06.2011 года жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 3,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,282 г.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что 18 мая 2011 года, при­мерно в 09.00 часов, он поехал в с. Б.Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, где вблизи кладбища приобрел у не знакомого ему парня опий ацетилированный объемом 3 мл, после чего отправился в г. Апостолово Днепропетровской области. Того же дня, когда он проходил вблизи летнего туалета на территории школы № 3 г. Апостолово Днепропетровской области, он был остановлен работниками ОСОБА_2, которые в присутствии понятых, провели у него личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась “ширка”объемом 3 мл, которую он купил утром для личного употребления, без цели сбыта. После чего данное вещество опечатано и изъято в присутствии понятых в ОСОБА_2 В содеянном искренне раскаивается, более такого не повторит.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления подсудимым, вина его нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 показал, что 18 мая 2011 года примерно в 12.00 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении на территории ОСОБА_2 средней школы №3 личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане брюк последнего было выявлено медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью темно коричневого цвета объемом 3 мл. Как пояснил ОСОБА_1 в данном шприце находится “ширка”, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный шприц в его присутствии и еще одного понятого был опечатан и изъят в ОСОБА_2 (л.д.15).

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал, что 18.05.2011 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра на территории ОСОБА_2 средней школы №3 ОСОБА_1 в ходе которого в правом кармане брюк последнего было выявлено медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью темно коричневого цвета объемом 3 мл. Как пояснил ОСОБА_1 в данном шприце находится “ширка”, которую он хранил для личного употребления без цели с быта. Данный шприц в его присутствии и еще одного понятого был опечатан и изъят в ОСОБА_2 (л.д.12).

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами по делу.

Протоколом осмотра от 18.05.2011 года, из которого установлено, что при проведении личного досмотра ОСОБА_5 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 3 мл (л.д. 5).

Заключением специалиста № 58/10-1072 от 25.05.2011 года, из которого установлено, что жидкость изъятая у ОСОБА_1 объемом 3 мл содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,282 г (л.д.11).

Заключением эксперта №58/10-542 от 20.06.2011 года, из которого установлено, что представленная на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,235 г. (л.д.20-22).

Таким образом, показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются подсудимым. Фактические обстоятельства дела объективно, полно и всесторонне подтверждены письменными доказательствами по делу.

Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются объективными, соответствующими действительности, правдиво отображающими фактические обстоятельства дела, полными и достаточными, а вина подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее в порядке ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризируется положительно, не занят общественно полезным трудом.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с его стороны будет наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания основного наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство –опий ацетилированный, которое согласно квитанции находится в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 168 гривен 84 копейки за исследование №58/10-1072 от 25.05.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Взыскать с ОСОБА_1 450 гривен 24 копейки за проведение экспертизы №58/10-542 от 20.06.2011 года в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.

Судья: