Ухвала суду № 54862430, 11.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7352/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення відповідачів про час і місце слухання справи та вказує на обставини, передбачені ст. 74 СК України.

Оглянувши заяву та додані до неї матеріали, письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін суд залишає заяву без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 308/7352/15-ц відповідачі належно повідомлялися про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки (а.с. 46).

Також, суд не знаходить викладені в заяві обґрунтування такими, що мають істотне значення по даній справі, а тому залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.231 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виселення з квартири залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Бедьо В.І.