Дело № 1-242/09/1 2
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2009 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего – судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Альбощей Ж.В., Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, ранее судимого 23.08.2007 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2007 года подсудимый ОСОБА_3, находясь в частном секторе поселка Журавлевка в г.Харькове, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, увидел несколько высохших кустов дикорастущей конопли и, действуя с умыслом на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, а также для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану. После чего измельчил ее, перетерев руками, и перенес ее к себе домой по адресу: г.Харьков, ул.Омская, 11-а, где хранил ее в сарае во дворе своего дома. Таким образом, с указанного момента ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил как с целью сбыта, так и для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную).
20 января 2008 года примерно в 14.00 час. ОСОБА_3, находясь у себя дома по адресу: г.Харьков, ул.Омская, 11-а, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл ОСОБА_4 часть из имеющегося у него вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) с примесями вещества ненаркотической природы, общим весом 1,3913 грамма.
Кроме того, 04 февраля 2008 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_3, находясь у себя дома по адресу: г.Харьков, ул.Омская, 11-а, действуя повторно, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл ОСОБА_4 часть из имеющегося у него вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 1,4108 грамма.
Также 04 февраля 2008 года примерно в 15.05 час. ОСОБА_3, находясь у себя дома по адресу: г.Харьков, ул.Омская, 11-а, действуя повторно, за 40 гривен незаконно сбыл ОСОБА_5 часть из имеющегося у него вещества, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) с примесями вещества ненаркотической природы, общим весом 1,2326 грамма.
Продолжая преступную деятельность, 26 марта 2008 г. подсудимый ОСОБА_3, находясь по месту жительства несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, по адресу: г.Харьков ул.Астраханская, 2-Б, совместно с лицом не достигшим возраста с которого возможна уголовная ответственность, имея умысел на изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества - первитина, из медицинского препарата - таблеток «Тrifed» и химических веществ - спирта и йода, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6 незаконно изготовили психотропное вещество первитин, часть которого ОСОБА_6 и ОСОБА_3 употребили, а оставшуюся часть ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
26 марта 2008 г. примерно в 14.40 часов, вблизи домовладения №2 по ул.Астраханской в г.Харькове, работниками милиции задержан ОСОБА_3, у которого при личном досмотре обнаружена и изъята жидкость, которая является психотропным веществом - первитином, вес сухого остатка которого составил 0,3520 грамм, который ОСОБА_3 незаконно изготовил, приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в содеянном признал частично, раскаялся и суду пояснил, что ОСОБА_6 ему не помогал в приготовлении «винта» и не употреблял его. В остальной части с предъявленным обвинением согласен полностью.
Несмотря на частичное не признание обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и помимо полного признания своей вины по ст. 307 ч.2 УК Украины, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:
- фактом изъятия у ОСОБА_4 вещества растительного происхождения, отраженном в протоколе изъятия от 04.02.2008 года //т.1л.д. 7/;
- фактом обнаружения и изъятия возле дома ОСОБА_3 пластиковой бутылки с остатками вещества растительного происхождения, отраженном в протоколе осмотра места происшествия от 04.02.2008 года /т.1 л.д. 9/;
- фактом изъятия по мету проживания ОСОБА_4 вещества растительного происхождения, отраженном в протоколе изъятия от 04.02.2008 года /т.1 л.д. 14/;
- фактом изъятия у ОСОБА_5 вещества растительного происхождения, отраженном в протоколе изъятия от 04.02.2008 года /т.1 л.д. 21/;
- фактом изъятия у ОСОБА_3 денег в сумме 40 гривен, полученных им от ОСОБА_5 за продажу марихуаны, отраженном в протоколе изъятия от 04.02.2008 года /т.1 л.д. 22/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании о том, что он длительное время знаком и общался с ОСОБА_7. Примерно год назад он через него познакомился с ОСОБА_3, который проживает на ІНФОРМАЦІЯ_6. После этого они все вместе стали общаться. Он иногда курит марихуану, несколько раз курил с ОСОБА_3. Примерно 2 недели назад (примерно 20 января 2008 года) он около 14.00 час, созвонившись с ОСОБА_3, приехал к нему домой и купил у него пакет с марихуаной за 40 гривен. Эту марихуану он курил сам. Часть из нее была у него дома, он там хранил ее у себя в комнате. Откуда у Зуба была марихуана он не знает. 04 февраля 2008 года примерно в 14.00 час. он вместе с ОСОБА_7 созвонились с ОСОБА_3 и сказали, что хотят к нему приехать и купить у него марихуаны. ОСОБА_3 сказал, чтобы они приезжали. Они приехали, ОСОБА_3 вышел к ним на улицу и вынес два бумажных пакетика с марихуаной, ему он дал пакетик бесплатно, так как должен был ему деньги в сумме 40 гривен, а ОСОБА_7 он продал его за 40 гривен. После чего они решили втроем покурить марихуану. ОСОБА_3 пошел домой и вынес пластиковую бутылку, из которой сделали «бульбулятор». ОСОБА_3 вынес еще один пакетик с коноплей и сказал, что это более хорошая конопля и они втроем на улице за углом покурили ее. Потом они втроем поехали на машине в строну «Барабашова». На ул.Якира они остановились чтобы купить воды. ОСОБА_7 и ОСОБА_3 пошли в магазин, а он был в машине. Он увидел, как к ним на улице подошли сотрудники милиции в форме и задержали их, потом из машины попросили выйти и его. Затем их всех троих доставили в ГОМ, где у него в присутствии понятых изъяли марихуану, которую ему дал ОСОБА_3. Также, как он понял, марихуану изъяли и у ОСОБА_7. Он в объяснении указал откуда она у него, пояснив, что дал ее ОСОБА_3 возле своего дома. Сотрудники милиции изъяли и опечатали обнаруженную у него марихуану, составили протокол, который все подписали. Кроме того, он рассказал сотрудникам милиции, что у него дома, по месту проживания есть еще остатки той конопли, которую он ранее покупал у Зуба. Они поехали к нему домой, где в присутствии понятых у него в комнате изъяли бумажный пакетик с марихуаной которую он купил у Зуба примерно 20.01.2008 года;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного судом, о том, что он примерно год знаком и общается с ОСОБА_3, также он знаком и общается с ОСОБА_4. Он познакомил ОСОБА_4 и ОСОБА_3. После этого они стали общаться втроем. Он иногда курит коноплю, также коноплю курят ОСОБА_4 и ОСОБА_3, они иногда все вместе курили коноплю, которой их угощал ОСОБА_3. На сколько он знает ОСОБА_3 брал коноплю где то на Киевской, но у кого конкретно он не знает. 04 февраля 2008 года примерно в 14.00 час. он встретился с ОСОБА_4 и они решили покурить марихуану. Они подумали, что могут купить ее у Зуба. Позвонив ОСОБА_3, договорились с ним, что приедут к нему домой, купят и покурят коноплю. После этого они приехали к дому Зуба на ул.Омской в г.Харькове. ОСОБА_3 вышел к ним, они попросили его вынести им коноплю. Он вынес им два бумажных пакетика с коноплей, после чего он дал один пакетик ОСОБА_4 бесплатно, так как был должен ему денег. А ему он продал один пакетик за 40 гривен. После этого они решили все втроем покурить конопли, тогда ОСОБА_3 вынес еще один пакетик и они через «бульбулятор» покурили эту коноплю. Затем они втроем поехали на машине в строну Барабашова, по дороге остановились на ул.Якира возле магазина купить воды. Из машины в магазин пошли он и ОСОБА_3, а ОСОБА_4 был в машине. Возле магазина их задержали милиция. Он также вышел из машины. Их всех троих доставили в ГОМ, где у него в присутствии понятых изъяли пакетик с коноплей, которую он купил у Зуба, также изъяли коноплю и у ОСОБА_4. Он рассказал откуда у него конопля. Ее изъяли, опечатали, составили протокол, который все подписали. Затем они вместе с милицией поехали на то место где они курили коноплю и они вместе с понятыми нашли и изъяли бутылку, через которую курили коноплю /т. 1 л.д. 42/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании о том, что 04.02.2008 года примерно в 15.50 час. он находился на ТЦ «Барабашова» и был приглашен сотрудниками милиции в помещение ГОМ-2 в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен досмотр троих незнакомых ему граждан. При досмотре парня, который назвался как ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у него в кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил сам ОСОБА_5, что это марихуана, которую он купил около 15.00 час. у гр. ОСОБА_3 за 40 гривен. При досмотре парня, который назвался как ОСОБА_4. 1983 г.р, у него в кармане одетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил сам ОСОБА_4, что это марихуана, которой его угостил около часа назад гр. ОСОБА_3 возле своего дома на ул.Омской в г.Харькове. При досмотре парня, который назвался как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 из кармана его верхней одежды были изъяты деньги в сумме 40 гривен (купюрами достоинством по 5 гривен). Как пояснил ОСОБА_3, эти деньги ему дал ОСОБА_5 около часа назад возле дома, в счет возврата долга его сестре. Также сказал, что наркотиков ОСОБА_5 и ОСОБА_4 он не продавал и не угощал их. Сотрудники милиции изъяли и опечатали все указанные предметы, составили по данному факту протоколы, которые все подписали;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, о том, что 04.02.2008 года примерно в 16.00 час. он находился на территории ТЦ «Барабашова», где был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого для осмотра, также ими был приглашен еще один парень в качестве понятого. Далее они на двух автомобилях вместе с работниками милиции приехали на ул.Наумовскую в г.Харькове, где трое незнакомых ему парней, которые назвались как ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, указали место, где на земле (возле дерева) лежала пустая полимерная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Ситро», возле донышка бутылки была пропаленная дырка. Внутри бутылки были наслоения желтого вещества. Как пояснили ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, что при помощи этой бутылки они около часа назад на этом месте втроем употребляли коноплю, а бутылку потом выкинули. Сотрудники милиции изъяли и опечатали эту бутылку, составили протокол, который подписали все присутствующие лица. Далее он и второй понятой вместе с работниками милиции и гр.ОСОБА_3 прошли на территорию частного домовладения, расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Омская, 11-А, где проживает ОСОБА_3. Последний выразил свое согласие на проведение осмотра его двора и сарая о чем написал сам заявление. Далее сотрудники милиции в моем присутствии в сарае находящемся во дворе указанного дома обнаружили и изъяли: упаковку с лекарственным средством с названием «Цветки Ромашки» с измельченным веществом находящимся внутри и изъяли упаковку с лекарственным средством с названием «Чистотел трава», в которой также находилось вещество растительного происхождения. Работники милиции опечатали эти предметы и составили протокол, который подписали все присутствующие. Затем он и второй понятой вместе с работниками милиции и гр.ОСОБА_4 проехали по адресу: Харьков, АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_4. Последний выразил согласие на проведение осмотра его квартиры на предмет обнаружения там наркотиков, о чем сам написал заявление. Далее сотрудники милиции в его присутствии в квартире ОСОБА_4, в его комнате обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который показал им сам ОСОБА_4. Он пояснил, что это марихуана, которую он около месяца назад покупал у ОСОБА_3 у него дома, после чего курил ее сам и хранил у себя дома. Сотрудники милиции изъяли это вещество, составили протокол, который все подписали /т.1 л.д. 46/;
- проведенной очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания /т.1 л.д. 41/;
- проведенной очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания /т.1 л.д. 43/;
- вещественными доказательствами по уголовномому делу – изъятым у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной), а также деньгами в сумме 40 гривен, изъятыми у ОСОБА_3 /т.1 л.д. 66-71/;
- в соответствии с заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы № 577 от 22.02.2008 года: вещество, изъятое по месту проживания ОСОБА_4 согласно «Перечня...», является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) с примесью вещества ненаркотической природы. Общая масса вещества, поступившего на исследование, составила 1,3913 грамма. Массу каннабиса определить не представляется возможным из-за мелкодисперсионного состояния вещества /т.1 л.д. 56-57/;
- в соответствии с заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы № 576 от 22.02.2008 года: вещество, изъятое у ОСОБА_4, согласно «Перечня...», является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества, поступившего на исследование, составила 1,5583 грамма. Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 1,4108 грамма /т.1 л.д. 62-63/;
- в соответствии с заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы № 575 от 16.02.2008 года: вещество, изъятое у ОСОБА_5, согласно «Перечня...», относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная). Масса вещества поступившего на исследование составила: 1,2326 грамм. Масса каннабиса, без примеси веществ ненаркотической природы определить не представляется возможным по причине их высокой степени измельчения и мелкодисперсного состояния /т.1 л.д. 49-51 /;
- протоколом изъятия от 26.03.2008 г. согласно которого у гр-на ОСОБА_3 изъята жидкость желтого цвета /т.2 л.д. 6/;
- протоколом изъятия от 26.03.2008 г., согласно которого у гр-на ОСОБА_10 изъята стеклянная рюмка с жидкостью желтого цвета /т.2 л.д. 18/;
- протоколом допроса в качестве свидетеля ОСОБА_6 о том, что 26.03.2008 г., находясь по месту своего жительства, по адресу : г.Харьков ул.Астраханская, 2-Б, совместно с ОСОБА_3 они изготовили первитин, часть которого употребили, а оставшуюся часть ОСОБА_3 оставил себе. Впоследствии ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него шприцы с первитином /т.2 л.д. 29/;
- протоколамм допроса в качестве свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании, о том, что 26.03.2008 г. работниками милиции они были приглашены в качестве понятых. В его присутствии вблизи домовладения №2-Б по ул.Астраханской, в ходе досмотра гр-на ОСОБА_3 была изъята жидкость желтого цвета. Также в ходе досмотра гр-на ОСОБА_10 изъята стеклянная рюмка с жидкостью желтого цвета /т.2 л.д. 23, 24/;
- протоколом допроса в качестве свидетеля ОСОБА_13, оглашенном в судебном заседании, о том, что он работает о/у ОКМДД Киевского РО и 26.03.2008 г. совместно с о/у ОКМДД ОСОБА_14 вблизи домовладения №2-Б по ул.Астраханской в г.Харькове задержали ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_6. в ходе досмотра гр-на ОСОБА_3 была изъята жидкость желтого цвета. Также в ходе досмотра гр-на ОСОБА_10 изъята стеклянная рюмка с жидкостью желтого цвета /т.2 л.д. 25/;
- протоколом допроса в качестве свидетеля ОСОБА_14, оглашенном в судебном заседании, о том, что он работает о/у ОКМДД Киевского РО и 26.03.2008 г. совместно с о/у ОКМДД ОСОБА_13 вблизи домовладения №2-Б по ул.Астраханской в г.Харькове задержали ОСОБА_3, ОСОБА_10 и ОСОБА_6 В ходе досмотра гр-на ОСОБА_3 была изъята жидкость желтого цвета. Также в ходе досмотра гр-на ОСОБА_10 изъята стеклянная рюмка с жидкостью желтого цвета /т.2 л.д. 26/;
- заключением химической экспертизы №1314 от 18.04.2008 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_10 является психотропным веществом - первитином, весом 0.0612 грамма /т.2 л.д. 41-43/;
- заключением химической экспертизы №1313 от 19.04.2008 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_3 является психотропным веществом - первитином, весом 0,3520 грамма /т.2 л.д. 49-53/;
- осмотренным и приобщенным к делу в качестве вещественного доказательства: рюмкой, двумя шприцами емкостью 10 мл. с жидкостью, двумя тарелками, конвалютой «терофун», тремя шприцами емкостью по 2 мл., стеклянным флаконом /т.2 л.д. 56-57/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в судебном заседании, о том, что 26.03.2008 г. днем он пришел домой к ОСОБА_6 по адресу : г.Харьков, ул.Астраханская, 2-Б, где ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_3 изготовили первитин. После этого, ОСОБА_6 дал часть первитина ОСОБА_10, налив ему при этом около 1 мл. в стеклянную рюмку. ОСОБА_10 выпил данный первитин, а в последствии рюмка у него была работниками милиции.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана и его действия суд квалифицирует:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_3 ранее судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства в г. Харькове характеризуется посредственно.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное им преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины относится к категории тяжких; личность подсудимого, смягчающее и отягчающие ответственность обстоятельство и считает, что для предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_3 новых преступлений и его исправления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд применяет правила ст.71 УК Украины, поскольку преступление совершено ОСОБА_3 в период испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 23.08.2007 г.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 897 грн. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на праве частной собственности;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на праве частной собственности.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от 23.08.2007 г. и окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 5 /пяти/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на праве частной собственности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания, а именно с 18 июня 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ прри УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы, в сумме 897 /восемьсот девяносто семь/ грн. 41 коп.
Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:
1) полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис, пластиковой бутылкой (опечатанные бирками с печатью НИЭКЦ №№ 576, 577, 575, 888, 891), находящиеся на хранении в ОТО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить;
2) денежные средства в сумме 40 грн., переданные на хранение в ФЧ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции приходного кассового ордера от 07.02.2008 г. (серия 02АААГ № 874357) – оставить в распоряжении ФЧ Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области;
3) рюмку, два шприца емкостью 10 мл. с жидкостью, две тарелки, конвалюту «терафун», три шприца емкостью по 2 мл., стеклянный флакон, переданные на хранение в камеру хранения ОРО при ГУМВДУ в Х/о - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 5486168, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-242/09/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: