Дата документу 09.12.2015 Справа № 554/8498/15-ц
Справа № 554/8498/15-ц
Провадження 2-п/554/167/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2015 року у справі №554/8498/15-ц,-
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2015 року у справі №554/8498/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 19 листопада 2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, шляхом: зазначення: обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
02 грудня 2015 року ОСОБА_1 отримав ухвалу без руху від 19 листопада 2015 року, але протягом 5 днів з дня отримання ухвали її не виконав, до суду документи не надав.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення повністю та у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2015 року у справі №554/8498/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229, 293 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2015 року у справі №554/8498/15-ц вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 54857619, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8498/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: