Дата документу 17.11.2015 Справа № 554/1162/13-ц
Справа №554/1162/13-ц
Провадження №6/554/668/2015
2-Н/554/133/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника стягувача - ОСОБА_1
правонаступника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом №554/1162/13-ц від 08 лютого 2013 року. В якій прохали: замінити первісного боржника за виконавчим документом №554/1162/13-ц від 08 лютого 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви значено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3087,47 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. 19 серпня 2015 року боржник за вказаним виконавчим документом помер. 11 вересня 2015 року ДО ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який у заяві зазначив, що зобовязується сплатити заборгованість, що існує за адресою АДРЕСА_1 Між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 11 вересня 2015 року. Відповідно до пп.13 п.19 вказаного договору ОСОБА_2 зобовязується провести сплату всієї заборгованості,що існує за вказаною адресою перед підприємством, в тому числі й заборгованості за вказаним виконавчим документом. Таким чином ОСОБА_2 зобовязався взяти на себе зобовязання ОСОБА_3, тому вони і звертаються до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримав.
ОСОБА_2 проти задоволення зави не заперечував.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2013 року у справі №№554/1162/13-ц; 2-н-554/133/2013 стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3087,47 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
19 серпня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №300064, видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20 серпня 2015 року.
11 вересня 2015 року до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у заяві зазначив, що зобовязується сплатити заборгованість, що існує за адресою АДРЕСА_1.
Між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 11 вересня 2015 року.
Відповідно до пп.13 п.19 вказаного договору ОСОБА_2 зобовязується провести сплату всієї заборгованості, що існує за вказаною адресою перед підприємством, в тому числі й заборгованості за вказаним виконавчим документом.
Таким чином ОСОБА_2 зобовязався взяти на себе зобовязання ОСОБА_3
У відповідності до ст.378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_3 померла, а правонастпуником померлої є ОСОБА_4
Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити первісного боржника за виконавчим документом №554/1162/13-ц від 08 лютого 2013 року ОСОБА_3 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 710225, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, виданий 13 червня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_2.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 54857615, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1162/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: