Справа №587/2458/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/788/50/16 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 39
У Х В А Л А
06 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на 1/2 частину квартир в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 Визнано за позивачем право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 26 листопада 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання її копії, звернутися до суду з клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження, вказавши поважність причин його пропуску. Окрім того, суд зобов'язав ОСОБА_3 надати оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнити, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 307 ЦПК України, на яке рішення він сподівається з наслідками скасування оскаржуваного рішення.
Апелянту роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 01 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
Судове рішення № 54851815, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2458/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: