Court ruling № 54851815, 06.01.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №587/2458/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/788/50/16 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 39

У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на 1/2 частину квартир в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 Визнано за позивачем право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 26 листопада 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання її копії, звернутися до суду з клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження, вказавши поважність причин його пропуску. Окрім того, суд зобов'язав ОСОБА_3 надати оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнити, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 307 ЦПК України, на яке рішення він сподівається з наслідками скасування оскаржуваного рішення.

Апелянту роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 01 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко