308/5870/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 18.11.2015 року зазначену заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку до 30.11.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи те, що ухвала суду від 18.11.2015 року заявником у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що вказану заяву - слід повернути та вважати її неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - повернути заявнику та вважати її неподаною.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Лемак О.В.
Судове рішення № 54851339, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5870/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: