у.н. 415/39/16-ц
н.п. 2/415/291/16
У Х В А Л А
06.01.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги при звільненні та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2016 р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 6149,5 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36195,3 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4605 грн., грошової допомоги при звільненні у розмірі 19389,69 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивачка звернулась до суду з вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати в порядку позовного провадження та не надала суду доказів того, що їй було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачці, що вона повинна звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54840465, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/39/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: