у.н. 415/39/16-ц
н.п. 2/415/291/16
У Х В А Л А
06.01.16 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, грошової допомоги при звільненні та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
05.01.2016 р. позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 6149,5 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36195,3 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 4605 грн., грошової допомоги при звільненні у розмірі 19389,69 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.
Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивачка звернулась до суду з вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати в порядку позовного провадження та не надала суду доказів того, що їй було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачці, що вона повинна звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Брянківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області №11 в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54840465, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 415/39/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: