Ухвала суду № 54839124, 05.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/8057/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М.

Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

05 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 11.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Апелянту 14.12.2015 року направлялась копія ухвали (а.с.138) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 11.12.2015 року апелянтом своєчасно отримана по місцю проживання 22.12.2015 року, що підтверджується відповідними розписками (а.с.139,140 ), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.12.2015 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: