Court ruling № 54839124, 05.01.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
05.01.2016
Case No.
279/8057/15-ц
Document №
54839124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 279/8057/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М.

Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

05 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 11.12.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Апелянту 14.12.2015 року направлялась копія ухвали (а.с.138) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 11.12.2015 року апелянтом своєчасно отримана по місцю проживання 22.12.2015 року, що підтверджується відповідними розписками (а.с.139,140 ), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.12.2015 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити, заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839124 ?

Документ № 54839124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54839124 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54839124, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 54839124, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54839124 refers to case No. 279/8057/15-ц

This decision relates to case No. 279/8057/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54838984
Next document : 54853275