Кримінальне провадження № 1-кп/428/37/2015
Справа № 428/1993/14-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Горбатенко О.М.,
при секретарі - Плясулі О.В.,
за участю прокурора- Першиної В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника- Воронко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування акту амністії від 08.04.2014 року, суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії від 08.04.2014 року у звязку з тим, що він має на утримання малолітню дитину, матір інваліда другої групи, а також оскільки він сам хворіє на хронічний бронхіт.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав дане клопотання, захисника, який поклався на розсуд суду, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, суд перебуває лише в стадії судового розслідування, а згідно положень ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд вирішує питання про застосування акту амністії до обвинуваченого лише при доведеності вини при постановленні обвинувального вироку у провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на даній стадії розгляду кримінального провадження суд позбавлений можливості вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії від 08.04.2014 року, а тому дане клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 284, 286, 369-380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування акту амністії від 08.04.2014 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Горбатенко
Судове рішення № 54804802, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1993/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: