Кримінальне провадження № 1-кп/428/37/2015
Справа № 428/1993/14-к
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Горбатенко О.М.,
при секретарі - Плясулі О.В.,
за участю прокурора- Першиної В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника- Воронко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування акту амністії від 08.04.2014 року, суд-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії від 08.04.2014 року у звязку з тим, що він має на утримання малолітню дитину, матір інваліда другої групи, а також оскільки він сам хворіє на хронічний бронхіт.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав дане клопотання, захисника, який поклався на розсуд суду, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, суд перебуває лише в стадії судового розслідування, а згідно положень ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд вирішує питання про застосування акту амністії до обвинуваченого лише при доведеності вини при постановленні обвинувального вироку у провадженні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на даній стадії розгляду кримінального провадження суд позбавлений можливості вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії від 08.04.2014 року, а тому дане клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 284, 286, 369-380 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування акту амністії від 08.04.2014 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Горбатенко
The court decision No. 54804802, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 428/1993/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: