Вирок № 54804433, 28.03.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/294/2014

Справа № 428/952/14-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

суддів: Юхимука Р.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Андрусишин Н.Т.,

за участю прокурора: Ісаєва В.Л.,

захисника:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370001874 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, хворого на хронічний вірусний гепатит С, ВІЧ-інфекцію 4 клінічної стадії, на відкриту форму туберкульозу верхніх долей легень, раніше судимого:

1) 24.03.2008 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки;

2) 24.10.2008 року Новоайдарським районним судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України приєднано частину покарання згідно вироку Сєвєродонецького міського суду від 24.03.2008 року, остаточно до відбуття 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 05.06.2012 року на підставі постанови Алчевського міського суду ст.84 КК України, ст.408 КПК України в звязку з хворобою;

3) 13.12.2012 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Епізод № 1.

9червня 2013 року, точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України, придбав у невстановленої особи в м. Лисичанськ наркотичний засіб - опій.

10червня 2013 року, в період часу з 08-10 годин до 08-20 годин працівники міліції, знаходячись біля буд. 7 - А, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_5, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 80 гривень (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ЗБ 3807631, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером АФ 4796418, один банкнот номіналом 10 грн. з серійним номером ЗЦ 6296404) у зв'язку з викриванням гр. ОСОБА_4 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_5 підійшов до 3-го підїзду буд. № 20, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_4 місця, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 грн. (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ЗБ 3807631, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером АФ 4796418, один банкнот номіналом 10 грн. з серійним номером ЗЦ 6296404), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, передав ОСОБА_5 медичний шприц градуйований на 5 мл, що містить наркотичний засіб об'ємом 2 мл.

Далі, ОСОБА_5 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до буд. 7 А, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 08-25 годин по 08-40 годин у останнього був вилучений вищевказаний медичний шприц.

Згідно висновку експерта № 205/9 от 13.06.2013 року рідина, представлена на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахуванні на суху речовину складає 0,016 грама.

Епізод № 2.

12червня 2013 року, приблизно опівдні, більше точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, придбав у невстановленої особи в четвертому під'їзді буд. № 72, розташованого по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька, наркотичний засіб - опій.

13червня 2013 року, в період часу з 10-00 годин до 10-10 годин, працівники міліції, знаходячись біля буд. 7-а, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, вручили гр. ОСОБА_5, який здійснює оперативну закупівлю, грошові кошти в сумі 80 гривень (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ДУ 0080341, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером КУ 9831024, один банкнот номіналом 10 грн. з серійним номером КР 1675775) у зв'язку з викриванням гр. ОСОБА_4 в незаконному збуті наркотичних засобів.

Після чого, ОСОБА_5 підійшов до 4-го підїзду буд. № 20, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_4 місця, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 80 грн. (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ДУ 0080341, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером КЧ 9831024, один банкнот номіналом 10 грн. з серійним номером КР 1675775), призначених для купівлі наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 реалізовуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, узявши грошові кошти, повторно передав ОСОБА_5 медичний шприц градуйований на 5 мл., що містить наркотичний засіб об'ємом 2 мл.

Далі, ОСОБА_5 повернувся до місця вручення йому грошових коштів, а саме до буд. 7- А, розташованого по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, де в присутності двох понятих співробітниками міліції в період часу з 10-20 годин по 10-30 годин у останнього був вилучений вищевказаний медичний шприц.

Згідно висновку експерта № 1169/9 от 25.06.2013 року рідина, представлена на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахуванні на суху речовину складає 0,015 грама.

Епізод № 3.

12червня 2013 року, приблизно опівдні, більше точного часу в ході досудового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання і зберігання без мети збуту, будучи особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 КК України, повторно, придбав у невстановленої особи в четвертому під'їзді буд. № 72, розташованого по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька, наркотичний засіб - опій, який зберігав при собі.

13червня 2013 року, приблизно о 09 годин, ОСОБА_4 прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та приніс з собою медичний шприц ємкістю 20 мл., в якому знаходився опій в кількості 13,5 мл. ОСОБА_4, продовжуючи свій злочинний намір, без відома та дозволу останнього, сховав шприц з опієм в спальні, а саме під ковдрою на ліжку, де його і зберігав.

13 червня 2013 року працівники міліції, знаходячись в вищезгаданій квартирі, в присутності понятих, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 15 год. 38 хвил. до 16 год. 05 хв. виявили та вилучили в спальні з-під ковдри на ліжку медичний шприц ємкістю 20 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору в кількості 13,5 мл.

Згідно висновку експерта № 1169/9 от 25.06.2013 року рідина, представлена на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахуванні на суху речовину складає 0,108 грама.

Епізод № 4.

ОСОБА_4, маючи злочинний намір на незаконне використання грошових коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, приблизно з початку травня 2013 року по 13 червня 2013 року, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбавав наркотичний засіб - опій за ціною 900 грн., який згодом реалізовував в різних місцях м. Сєвєродонецька, особам, які вживають наркотичні засоби, у тому числі і особі, яка брала участь в оперативній закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_5, якому 10.06.2013 року збув за 80 гривен ацетильований опій у кількості 2 мл.

12. 06.2013 року ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії і використовуючи виручені від збуту наркотичних засобів грошові кошти, знову придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи в четвертому під'їзді буд. № 72, розташованого по вул. Гагаріна м. Сєвєродонецька, опій.

13.06.2013 року ОСОБА_3 в ході оперативної закупівлі, збув ОСОБА_5 частину придбаного ацетильованого опію, у кількості 2 мл. за 80 грн..

Після проведення цього етапу оперативної закупівлі ОСОБА_3 був затриманий і у нього при собі були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 80 гривен, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів та наркотичній засіб - ацетильований опій в кількості 13, 5 мл. в перерахуванні на суху речовину 0,108 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та суду показав, що 05.06.2012 року він звільнився з Алчевської ВК по стану здоровя, після чого перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з туберкульозом. 03.05.2013 року був виписаний з лікарні м. Сватова і приїхав до себе додому. Так як він себе погано почував, то вирішив вжити наркотичні засоби, а саме опій. У нього був знайомий ОСОБА_5, який продавав наркотичні засоби, якому він зателефонував і запитав, чи може він допомогти в придбанні наркотику - опію. На що ОСОБА_5 йому відповів, що зможе і, що 1 грам концентрованого опію коштує 300 грн.. Він сказав, що може придбати. Сергій йому також сказав, що коли йому необхідний буде опій, то він повинен йому зателефонувати, той в свою чергу продиктує номер банківської картки, на яку він повинен буде перевести грошові кошти, а після цього він йому скаже місце, де лежить опій. Після цього він став купувати у ОСОБА_5 наркотичні засоби, а саме опій по 3 грами за 900 грн., раз у два - три дні. Після того, як купував концентрований опій, то його варив, і з 3-ох грам у нього виходило 30-35 кубів ацетильованого опію, з яких 20 кубів опію він продавав, а інші 10 кубів вживав особисто. Гроші, виручені з продажу опію, він витрачав знову на придбання концентрованого опію і перекладав їх через картки «Приватбанку», номери яких йому називали. Гроші він передавав з терміналів, які розташовані в магазинах «Сільпо», «Амстор», відділеннях «Приватбанку», розташованого в районі поліклініки СПЗ по вул. Курчатова. Номери карток, він не пам'ятає. Памятає лише, що якась картка була оформлена на жінку з прізвищем ОСОБА_7, яке висвітилось на моніторі банкомату. ОСОБА_7 він не знає і жодного разу не бачив. Так як багато його знайомих знають, що він вживає наркотичні засоби, то йому стали надходити дзвінки від знайомих, які просили допомогти дістати їм опій. Так як у нього був опій, то він вирішив його продавати за ціною за 1 мл. - 40 грн. Продавав опій, приблизно 3-4 рази, в одному місці, а саме біля будинку № 20 по вул. Курчатова м. Сєвєродонецька, бо коли йому дзвонили і просили продати опій, він перебував у свого товариша ОСОБА_6, який не знав, що він продає опій та, що коли він до нього приходив, то у нього з собою знаходився опій. Коли йому дзвонили на телефон, то він говорив ОСОБА_6, що йому необхідно вийти на вулицю і переговорити з людиною, а насправді продавав опій. 11 червня 2013 року він останній раз придбав концентрат опію в кількості 3 грами, у ОСОБА_5. Сергій сказав перевести гроші на картку, номер якої продиктував по телефону. Перекладав він гроші в сумі 900 грн. з терміналу, розташованого в магазині «Амстор», м. Сєвєродонецька. Наркотики він забирав у м. Сєвєродонецьку, а саме за вхідними дверима в четвертий під'їзд будинку № 72 - а по вул. Гагаріна, м. Сєвєродонецька. Особисто він ОСОБА_5 не бачив. У цей день він продав 15 кубів опію, з яких частину грошей витратив на продукти, таким чином, з продажу опію у нього залишилося 80 грн.. Також він пам'ятає, що набував опій 9 червня 2013 року в такій же кількості і за таку ж ціну. Гроші він пересилав на картку з терміналу, розташованого в магазині «Сільпо». Забирав наркотики в цей день він на «РТІ». 10 червня 2013 року він дійсно продав придбаний опій в кількості 2 - ух мл. за 80 грн. біля будинку № 20 по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька, своєму знайомому. Однак подробиць не памятає. 13 червня 2013 року, приблизно в 09-20 год. він прийшов додому до свого друга ОСОБА_6, і відразу пройшов у спальню, де сховав під ковдрою шприц об'ємом 20 кубів з опієм в кількості 14 мл. Олексій цього не бачив. Залишив у себе в кишені шприц об'ємом 2 куба, в якому знаходився опій в кількості 2 мл. Залишив опій, так як до того, як прийшов до ОСОБА_6 йому дзвонив знайомий і просив продати опій. Пробувши у ОСОБА_6, приблизно 20 хвилин, йому зателефонував його знайомий і сказав, що чекає його біля будинку ОСОБА_6. Як вийшов з квартири ОСОБА_6, то зустрівся із своїм знайомим, після чого отримавши від нього гроші в сумі 80 грн. передав йому шприц з опієм в кількості 2 мл. Після цього він знову повернувся додому до ОСОБА_6 і через пару годин вони вийшли на вулицю, де сиділи на лавочці біля під'їзду ОСОБА_6. Коли сиділи на лавочці, то до них підійшли працівники міліції і затримали його за збут наркотиків, після чого провели його особистий огляд, під час якого у нього вилучили гроші в сумі 363 грн., які він отримав від продажу наркотиків. 283 грн. - йому давала його мати на ліки. Також працівники міліції в присутності понятих вилучили у ОСОБА_6 дома, з його згоди, з - під ковдри шпіц з опієм в кількості 14 мл. У вчинених кримінальних правопорушеннях він розкаюється, просить суд, строго його не наказувати, та врахувати його стан здоровя при призначенні покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розяснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 по епізоду № 1 за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких є особливо небезпечні наркотичні засоби, скоєні особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.309 КК України, а по епізоду № 2 за ст.307 ч.2 КК України, ті ж самі дії вчинені повторно; по епізоду № 3 за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання без мети збуту наркотичних засобів, скоєні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно; по епізоду № 4 за ст.306 ч.1 КК України, як незаконне використання грошових коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України за ч.2 ст.307 КК України до тяжких правопорушень, за ч.1 ст.306 КК України до особливо тяжких правопорушень, за ч.2 ст.309 КК України до правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судився, і знову у період звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинив ряд нових правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та стан здоровя обвинуваченого, у якого хронічний вірусний гепатит С та ВІЧ-інфекція 4 клінічна стадія, відкрита форма туберкульозу верхніх долей легень, інвалідність другої групи (т.1 а.п.127, 128).

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин провадження, даних про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судився, і знову у період звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинив ряд нових правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді позбавлення волі в умовах ізоляції його від суспільства.

Разом з тим, враховуючи вищезазначені обставини, а також наявності декількох вищевказаних обставин, які помякшують покарання та істотно знижують міру тяжкості скоєних обвинуваченим ОСОБА_3 правопорушень, суд вважає за можливе при призначенні йому покарання за ст.307 ч.2 та ст.306 ч.1 КК України, застосувати правила ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях даних статей.

В звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв правопорушення в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд призначає йому покарання за правилами передбаченими ст.71 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, колегія суддів, -

ЗАСУДИЛА:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.306 ч.1 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, з конфіскацією 1/2 частки майна;

- за ст.307 ч.2 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з конфіскацією 1/2 частки майна;

- за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частки майна.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Сєвєродонецького міського суду від 13.12.2012 року і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією 1/2 частки майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

Зарахувати у строк відбування покарання період знаходження ОСОБА_3 під вартою з 13 по 15 червня 2013 року.

Речові докази:

- медичний шприц з ацетильованим опієм масою 0,016 грама, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- медичний шприц з ацетильованим опієм масою 0,015 грама та шприц з ацетильованим опієм масою 0,108 грама, які знаходяться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити;

- вилучені у ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн. (один банкнот номіналом 50 грн. з серійним номером ДУ 0080341, один банкнот номіналом 20 грн. з серійним номером КЧ 9831024, один банкнот номіналом 10 грн. з серійним номером КР 1675775), які зберігаються в СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України звернути в дохід держави.

- зразок СХВ, три фрагменти бинту, які знаходяться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 205/9 від 13.06.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909;

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1169/9 від 25.06.2013 року в сумі 441 грн. 30 коп., стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909;

- за виробництво експертизи спеціальних хімічних речовин № 246/8 від 04.07.2013 року в сумі 489 грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того, обвинуваченому розяснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддяО.М. Горбатенко

СуддіР.С. Юхимук

ОСОБА_1