Кримінальне провадження № 1-кп/428/420/2014
Справа № 428/1580/14-к
УКРАЇНА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Горбатенко О.М.,
при секретарі: Рогач Т.В.,
за участю прокурора: Джунь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014130370000750, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно укладальником на заводі нестандартного технічного обладнання, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Курчатова 27-а/62, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.03.2014 року, о 12-30 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись біля другого підїзду будинку 11-б по Ш. Будівельників м.Сєвєродонецька, знайшов медичний шприц обємом 2 мл. з залишками рідини світло коричневого кольору, схожу на наркотичну, а також медичний шприц обємом 2 мл. з рідиною світло коричневого кольору обємом, приблизно 0,3 мл., схожу на наркотичну. ОСОБА_1 розуміючи, що речовина у шприцах, є наркотичним засобом, з метою особистого вживання, залишив у руках медичні шприці, та направився до першого підїзду буд.11-а по Ш.Будівельників м.Сєвєродонецька, де був зупинений співробітниками міліції. Коли ОСОБА_1 побачив працівників міліції, то викинув у сторону медичні шприці з речовиною.
06 березня 2014 року, у період часу з 14 годин 15 хвилин до 14 годин 45 хвилин, у ході огляду місця події, території біля першого підїзду буд. № 11-а по Ш.Будівельників м.Сєвєродонецька, були виявлені і вилучені два медичні шприці, перший обємом 2 мл., з рідиною обємом, приблизно 0,3 мл., другий обємом 2 мл. з залишками рідини, які належать ОСОБА_1.
Згідно висновку експерта № 145/9 від 12.03.2014 року рідина в двох шприцах, надана на експертизу, містить ацетильований опій. Ацетильований опій внесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Маса ацетильованого опію, в рідині обємом 0,2 мл., в перерахунку на суху речовину, становить 0,006 грама. Визначити масу ацетильованого опію, в рідині обємом 0,2 мл., в перерахунку на суху речовину, становить 0,006 грама. Визначити масу ацетильованого опію у другому шприці не виявилось можливим, в звязку з малою (залишковою) його кількістю.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
13 березня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.
Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн..
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн., що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 13 березня 2014 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Речовий доказ:
- ацетильований опій, масою 0,006 грама, який зберігається в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області знищити.
Процесуальні витрати:
- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 145/9 від 12.03.2014 року в сумі 294 грн. 84 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
СуддяО.М. Горбатенко
Судове рішення № 54804434, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1580/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: