Вирок № 54804388, 17.12.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/536/2013

Справа № 428/8742/13-к

УКРАЇНА

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Горбатенко О.М.,

при секретарі: Рогач Т.В.,

за участю прокурора: Джунь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013030370003679, на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Рубіжне, вул. Богдана Хмельницького 79-г/68, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.10.2013 року, приблизно о 13-00 годині, точного часу у ході досудового слідства встановити не представилось можливим, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись у лісному масиві біля шиномонтажу, розташованому за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Богдана Ліщини, 2ж, знайшов медичний шприц обємом 5 мл. з рідиною прозорого кольору обємом 2,5 мл., схожу на наркотичну, пузирьок скляний обємом приблизно 40 мл., з рідиною у середині, схожу на наркотичну, медичний шприц обємом 20 мл. з рідиною жовтого кольору обємом 1 мл. та три ампули «сульфокамфокаін Дарниця». ОСОБА_1, розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання, залишив собі та положив до свого спортивного рюкзака, і направився до автомобілю марки OPEL KADET 189, держ.номер Д 7881 ВГ, сірого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_2 направились у напрямку до м.Рубіжне, де біля бару «Рандеву», розташованому по вул. Богдана Ліщини м.Сєвєродонецька, були зупинені співробітниками ДАІ.

17 жовтня 2013 року, у період часу з 14 годин 30 хвилин до 15 годин 10 хвилин, в ході огляду місця події автомобілю марки OPEL KADET 189, держ.номер Д 7881 ВГ, було виявлено і вилучено з спортивного рюкзака, який належить гр.ОСОБА_1 медичний шприц обємом 5 мл. з рідиною прозорого кольору обємом 2,5 мл., схожу на наркотичну, пузирьок скляний обємом приблизно 40 мл., з рідиною у середині, схожу на наркотичну, медичний шприц обємом 20 мл. з рідиною жовтого кольору обємом 1 мл. та три ампули «сульфокамфокаін Дарниця».

Згідно висновку експерта № 574/9 від 23.10.2013 року рідина в пляшечці та в шприці, надана на експертизу, містить ацетильований опій, який внесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено». Маса ацетильованого опію в пляшечці, в рідині обємом 37,0 мл., в перерахунку на суху речовину, становить 1,85 грама. Маса ацетильованого опію в шприці, в рідині обємом 1,2 мл., в перерахунку на суху речовину, становить 0,036 грама.

Зазначену речовину ОСОБА_1 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

13 листопада 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно даної угоди, ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного, обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, що відповідає умовам призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України. В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є правопорушенням середньої тяжкості. При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому розяснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд також переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,373,374,472,474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 13 листопада 2013 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Речові докази:

- ацетильований опій, масою 1,85 грамів та масою 0,036 грамів, який знаходиться в камері схову речових доказів Сєвєродонецького МВ ГУМВС України знищити.

Процесуальні витрати:

- за виробництво експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 574/9 від 23.10.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, банк - ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31111115700080, код 37944909.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

СуддяО.М. Горбатенко