Ухвала суду № 54803781, 03.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9001/15-ц

Провадження № 2/185/4774/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Ст. 60 ЦПК України обовязок доказування покладає на сторони, що є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою, проте при їх недостатності, на виконання вимог ст. 10 ЦПК України має запропонувати представити докази тій стороні, яка несе обовязок доказування. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів. Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який

доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Позивачем не було додержано вказаних приписів закону щодо змісту заяви, що позбавляє суд можливості вирішити відповідне клопотання по суті.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» обовязковою, так як при розгляді справи необхідні його особисті пояснення, надання відповідних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК , , суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» обовязковою.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали:

кредитного договору №140-2008-2495 від 23.07.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2;

додатків та додаткових угод до кредитного договору №140-2008-2495 від 23.07.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2;

договору поруки №140-2008-2495-Р від 23.07.2008 укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_3

додатків та додаткових угод до договору поруки №140-2008-2495-Р від 23.07.2008 укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_3.

Зобовязати ПАТ «Універсал Банк» надати запитувану інформацію до 27.11.2015 на адресу суду: вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Ухвалу направити для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Бабій