Ухвала суду № 54801383, 04.01.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №326/2109/15 - ц р.

Провадження №2/326/36/2016

У Х В А Л А

про призначення цивільної справи до судового розгляду

04 січня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Кузякіної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП ОСОБА_1 укладений кредитний договір №303955 з урахуванням додатку №7 «Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок» на суму 500 грн., з обов'язком ФОП ОСОБА_1 сплачувати відсотки за користування кредитом, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі №4 додатку до кредитного договору №303955 від 19.04.2006 року у розмірі від 12 % до 20 %. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт 21.05.2008 року в розмірі 2500 грн. В подальшому користуванні кредитний ліміт був збільшений до 10 000 грн. В ході моніторингу відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Інтернет порталі Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) виявлений факт припинення ФОП ОСОБА_1 05.08.2014 (№ запису: 20940060002001729).

На підставі п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», оскільки відповідач припинив діяльність як субєкт господарювання, то з часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця спори за участю таких осіб підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Згідно з додатком до кредитного договору №303955 від 19.04.2006 року, проведення платежів клієнта в порядку, встановленому цим додатком до договору, здійснюється банком у термін до 19.04.2007р. У п.5.1 додатку до кредитного договору №303955 від 19.04.2006 року вказано, що при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом (п.п. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3); термінів повернення кредиту й інших витрат (п.п.1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4), винагороди (п.п.1.10, 3.4, 3.5, 3.6), клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла в період, за який виплачується пеня. У п.5.3 вказано, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.5.1., 5.2. здійснюється протягом 3 років із дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане Клієнтом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 09.12.2015 року має заборгованість - 49126,12 грн., у тому числі: 10027,45 грн. - за кредитом; 17012,04 грн. - по процентам за користування кредитом; 22086,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. За приписами п.5.4 додатку до кредитного договору №303955 від 19.04.2006 року термін позовної давності за вимогою про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів установлюється сторонам тривалістю 5 років. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, він не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Згідно з умовами кредитного договору №303955 від 19.04.2006 року ФОП ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту, але свої обов'язки не виконав.

Просить стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ заборгованість за договором банківського рахунку №303955 від 19.04.2006 року в розмірі 49 126,12 грн., судовий збір в розмірі 1218 грн.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивачка просить шлюб розірвати, відповідач відзиву не надав, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду.

Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Суд пропонує сторонам свої доводи чи заперечення подати до початку судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.33, 35, 36, 209, 210, 293, 129, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 9-00 годині 11 січня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду.

Суддя Т.В. Стріжакова

11.01.2016 о 09:00.

04.01.16