Рішення № 54801381, 04.01.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Справа№326/2126/15 ц р.

Провадження №2/326/39/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Кузякіної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з укладеною 24.06.2014 року Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт віфдповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10800,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Він підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Згідно з п.1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно з умовами договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2015 року має заборгованість - 16583,79 грн., яка складається з заборгованості: 9457,75 грн. - за кредитом; 2082,83 грн. - по процентам за користування кредитом; 4139,72 грн. - по комісії за користування кредитом; 903,49 грн. - штраф згідно з п.2.2 Генеральної угоди.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16583,79 грн. за кредитним договором № б/н від 24.06.2014 року та судові витрати у розмірі 1218 грн.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; у судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що заборгованість утворилася у звязку з його тяжким матеріальним становищем, зобовязується заборгованість оплатити поступово . Він не заперечує проти стягнення з нього заборгованості у розмірі 16 583 грн. 79 грн. за кредитним договором від 24.06.2014 року, у тому числі заборгованість: 9457 грн. 75 коп. - за кредитом; 2082 грн. 83 коп. - по процентам за користування кредитом; 4139 грн. 72 коп. - по комісії за користування кредитом; 903 грн. 49 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Справу просив розглянути у його відсутність (а.с.45).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач ОСОБА_1 07.06.2011 року звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із анкетою-заявою приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «ПриватБанку» №0513120400223486711 (а.с.5), в якій вказано, що ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами «ПриватБанка» виявляє бажання оформити на своє імя платіжну картку «Універсальна». Він згодний з тим, що зазначена заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком Договір з надання банківських послуг.

24.06.2014 року між банком та відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно з якою сторони з метою утворення сприятливих умов для виконання позичальником умов договору від 07.06.2011 року (договір 1), а також приєднання до Умов та Правилами надання продукту кредитних карт уклали договір про те, щоб зменшити розмір заборгованості, яка з дати підписання Генеральної угоди складає 12000,97 грн., дата остаточного погашення боргу 30.06.2016 року (п.1.1). Банк надає позичальнику терміновий кредит у сумі 10800,95 грн. на термін 24 місяці з 24.06.2014 року по 30.06.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 10800,95 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів в розмірі 15 % в місяць на суму залишку по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (а.с.6).

Згідно з п.1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.

За п.2.1.1.7.6. Умов при порушенні Клієнтом строків платежів за любим з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (у еквіваленті 500 грн. по кредитним картам, відкритим у валюті USD) + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором № б/н від 24.06.2014 року. Через не виконання Відповідачем умов кредитного договору Відповідач станом на 10.11.2015 року має заборгованість у сумі 16583,79 грн., яка складається з заборгованості: 9457,75 грн. - за кредитом; 2082,83 грн. - по процентам за користування кредитом; 4139,72 грн. - по комісії за користування кредитом; 903,49 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, на підтвердження цьому наданий розрахунок заборгованості (а.с.4).

ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, банківську ліцензію та статут (а.с.32-35).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 10.11.2015 року має заборгованість у сумі - 16583,79 грн., а саме: 9457,75 грн. - за кредитом; 2082,83 грн. - по процентам за користування кредитом; 4139,72 грн. - по комісії за користування кредитом; 903,49 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4).

Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив право позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом підлягає задоволенню, всього на суму: 16583,79 грн.

В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1218 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України 2003р., ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 223, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість у розмірі 16 583 (шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят три) грн. 79 грн. за кредитним договором № б/н від 24.06.2014 року, у тому числі заборгованість: 9457 грн. 75 коп. - за кредитом; 2082 грн. 83 коп. - по процентам за користування кредитом; 4139 грн. 72 коп. - по комісії за користування кредитом; 903 грн. 49 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.В. Стріжакова

04.01.2016