Ухвала суду № 54799703, 04.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44547/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря - Ковалевської М.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12015000000000511,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.10.2015 року в рамках кримінального провадження №12015000000000511, а саме рахунок ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» № 2600415975 (українська гривня), відкритий 21.10.2015 року в ПАТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, код МФО 334851), за адресою: м.Київ, вул. Андріївська, 4.

Представник ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій від клопотання про скасування арешту майна відмовляється, оскільки аналогічне клопотання подане до Печерського районного суду м. Києва розглянуте, та ухвалою слідчого судді від 16.12.2015 року арешт зазначеного рахунку скасовано.

Слідчий, за клопотанням якого накладено арешт на майно, в судове засідання не з'явився.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи, що представник ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» відмовився від клопотання та не підтримує його, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Смик