Рішення № 54792089, 26.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1674/15-ц

Провадження № 2/175/678/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути без їхньої участі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року №1023-ХІІ.

Так, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 о/р 3598040 за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 17.01.2013 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та електромонтером ОСОБА_4, було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕн, самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку відкритим способом, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення серії Н №103252 від 17.01.2013 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. №782/12656) і складає 620,03 грн., з обсягом недорахованої електроенергії 1178 кВт/год.

Таким чином, сума збитків завданих позивачу складає 620,03 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 620,03 грн. на п/р 26032302001038 в АТ «Ощад Банк», МФО: 305482, ЄДРПОУ: 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Ребров