Рішення № 54792088, 26.08.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1670/15-ц

Провадження № 2/175/674/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26 серпня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та справу розглянути без їхньої участі і проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, проте надали письмову заяву у якій заперечували проти позову у повному обсязі, вважаючи його не обґрунтованим та безпідставним, тому просили суд у його задоволенні відмовити, а справу розглянути без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року №1023-ХІІ.

Так, під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Радянська, буд. №17, о/р 3513036, що проводилась 04.10.2012 року згідно з п.п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж, було виявлено порушення ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕн, а саме без облікове споживання електроенергії відкритим способом поза приладом обліку, внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення і представниками ДРЕМ був складений акт про порушення серії Н №Д010674 від 04.10.2012 року, згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. №782/12656) і складає 4967,38 грн., з обсягом недорахованої електроенергії 13153 кВт/год. Крім того, позивачем понесені збитки за послуги при виконанні робіт з технічної перевірки, які склали 332,75 грн.

Таким чином, загальна сума збитків завданих позивачу складає 5300,13 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК №068927, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.1998 року, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК №622555, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.11.1999 року, ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму відшкодування збитків у розмірі 5300,13 грн. на п/р 26032302001038 в АТ «Ощад Банк», МФО: 305482, ЄДРПОУ: 23359034.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АК №068927, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.1998 року, ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК №622555, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.11.1999 року, ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров