Рішення № 54785456, 29.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
757/13383/14-ц
Номер документу
54785456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13383/14-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Воскресенськ, Московської області, Росія, НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 10.06.1998 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: 01024, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 грошові кошти у розмірі 184 357,04 гривень, а саме: за кредитом - 132 579,24 гривень, по відсотках - 4 815,86 гривень, пеня - 46 961,94 гривень.

Позивач посилався на таке: 28.05.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_2, надалі за текстом - Позичальник, уклали кредитний договір № 490072930, надалі за текстом - Договір.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк».

Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 18 188,56 доларів США.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 18 188,56 доларів США.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.03.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12 219,06 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132 579,24 гривень, за відсотками - 443,85 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4 815,86 гривень.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, йому було нараховано неустойку.

На 28.03.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 4 328,21 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 46 961,94 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, було укладено договір поруки №490072930-П від 28.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлене додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим постановити заочне рішення, про що не заперечує позивач.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав: 28.05.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_2, надалі за текстом - Позичальник, уклали кредитний договір № 490072930, надалі за текстом - Договір.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк».

Відповідно до умов вищевказаного договору, Позивач зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 18 188,56 доларів США.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши позичальнику, кредит у сумі 18 188,56 доларів США.

У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_2, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.03.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12 219,06 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 132 579,24 гривень, за відсотками - 443,85 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4 815,86 гривень.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору, йому було нараховано неустойку.

На 28.03.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 4 328,21 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 46 961,94 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, було укладено договір поруки №490072930-П від 28.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2. Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлене додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені цим договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Крім того, положеннями ст.. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги доказаними та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.ст. 512 - 519, 524, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1051, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Воскресенськ, Московської області, Росія, НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 10.06.1998 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: 01024, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, грошові кошти у розмірі 184 357,04 гривень, а саме: за кредитом - 132 579,24 гривень, по відсотках - 4 815,86 гривень, пеня - 46 961,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Воскресенськ, Московської області, Росія, НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 10.06.1998 року, ІПН НОМЕР_2, адреса: 01024, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, судовий збір в сумі 1 843,57 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54785456 ?

Документ № 54785456 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54785456 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54785456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54785456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54785456, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54785456, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54785456 відноситься до справи № 757/13383/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/13383/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54785455
Наступний документ : 54785458