Справа № 464/7351/15 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М.В.
Провадження № 22-ц/783/7176/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
Категорія:79
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 грудня 2015 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого Федоришина А.В.,
суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.
за секретаря: Іванової О.О.
за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії та рішення начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради.
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повної ухвали відкласти на п»ять днів.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради відхилити.
Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 54775945, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7351/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: