Справа № 569/19386/14-ц
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області
ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 569/19386/14-ц за заявою ТОВ Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
встановив:
17 січня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 569/19386/14-ц за заявою ТОВ Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2852,57 грн..
Заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України щодо змісту, форми та порядку подання таких заяв.
В порушення ч.ч.4,6 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Встановлено, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу подана до суду в одному примірнику без її копії для надання стягувачеві.
Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, заява ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження суду та підлягає до залишення її без руху в порядку ст. 121 ЦПК України для усунення зазначених недоліків шляхом подання належної, відповідно до вимог закону, позовної заяви із сплатою судового збору, її копій і копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 569/19386/14-ц за заявою ТОВ Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без руху.
Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання обґрунтованої заяви, відповідно вимог чинного законодавства, та копій документів для заінтересованих осіб.
У разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 54768937, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19386/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: