Ухвала суду № 54767321, 03.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№22-ц/774/1294/к/15

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про відшкодування збитків та захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, який вступив у законну силу з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі наведених положень закону апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012

Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу

Оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг,50074) .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Платинум Банк про відшкодування збитків та захист прав споживача залишити без руху для усунення недоліків, для чого надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.О. Соколан