Ухвала суду № 54746802, 29.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/154/2015 Справа № 490/14610/13-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, просили здійснити реальний поділ домоволодіння № 31 по вул. 9-а Воєнна в м. Миколаєві, виділивши в користування позивачів 38/300 часток, а також встановити порядок користування закріпленою за даним домоволодінням земельною ділянкою.

30 липня 2015 року позивачем ОСОБА_2 суду подана заява, в якій він просить закрити провадження по справі в частині заявлених позовних вимог у зв'язку з продажем належної йому частки у домоволодінні. Про наслідки закриття провадження по справі позивачу відомо.

Цивільна справа призначалась до розгляду на 06 серпня 2015 року, 16 листопада 2015 року та 29 грудня 2015 року, проте сторони у судові засідання не з'явились, своїх представників не направили. Відомості про поважність причин неявки в судові засідання позивача ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі в частині позовних вимог не порушує прав та інтересів учасників процесу, а за такого заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає задоволенню.

В той же час, позивач ОСОБА_1 повторно не прибула у судове засідання. Заяви від ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність суду також не подано.

Таким чином в частині решти заявлених вимог позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 169, п. 3 ст. 205, ст. 206, п. 3 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині закриття провадження може бути подано апеляційному суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко