Ухвала суду № 54742552, 29.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1034/2015(м)

265/4890/15-ц

Категорія 05

Головуючий в першій інстанції - Козлов Д.О.

Доповідач - Принцевська В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Принцевській В.П.,

суддів Гаврилової Г.Л., Бугрим Л.М.

при секретарі Гаркуша О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради Шаврова М.О. про повернення зайво сплаченого судового збору при зверненні з апеляційною скаргою Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради, третя особа Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Східна», про визнання права на приватизацію та зобов»язання вчинити дії по приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 листопада 2015 року апеляційну скаргу Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради відхилено, а рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 вересня 2015 року залишено без змін.

16 грудня 2015 року представник Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради Шавров М.О. звернувся з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору, який було сплачено при зверненні з вказаною апеляційною скаргою.

До суду сторони та третя особа не з»явилися, повідомлені про час і місце судового засідання судовими повістками.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

Статтею 7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при зверненні з вказаною апеляційною скаргою сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн.

Згідно з вимогами ст. 4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» зі змінами і доповненнями № 484 - VIII від 22 травня 2015 року та № 629 - VIII від 16 липня 2015 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З позовом ОСОБА_3 звернулася до суду першої інстанції 23 липня 2015 року і на той час ставка судового збору при зверненні з вказаним позовом складала 243 грн. 60 коп., а тому при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції по даній справі заявнику необхідно було сплатити 267 грн. 96 коп.

Тобто заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому необхідно повернути Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради зайво сплачену суму судового збору в розмірі 950 грн. 4 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 315 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В

Заяву Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради на р/р 35415001041699 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО-834016, ЕДРПОУ-23599040 судовий збір в розмірі 950,04 (девятсот пятдесят) гривень 04 копійки, сплачений згідно платіжного доручення № 456 від 1 жовтня 2015 року на розрахунковий рахунок № 31212206780015, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, отримувач коштів Артемівське УК/м.Артемівськ/22030001, код отримувача: 37868870, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Судді