264/7428/15-ц
2/264/3959/2015
УХВАЛА
23 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі довіреності, до ОСОБА_2, в якій він просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 14 листопада 2012 року у розмірі 43617,13 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1218 грн.
При вивченні поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем у позовній заяві не зазначено дійсне зареєстроване місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, чи останнє місце реєстрації, для зясування та недопущення порушення вимог ЦПК України та встановлення підсудності даного позову.
У звязку з цим, 27 листопада 2015 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали позивач отримав.
На виконання ухвали суду від 27.11.2015 року позивачем на адресу суду 18.12.2015 року було надано письмові пояснення представника позивача, відповідно до яких в позовній заяві було зазначено єдину відому адресу відповідачки, яка стала відома з ухвали Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя від 11.12.2014 року. Іншої інформації щодо місця проживання відповідачки позивач не має.
Суддя, ознайомившись з наданими письмовими поясненнями позивача, приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно отриманої з Іллічівського РВ у м. Маріуполі ГУ ДМСУ в Донецькій області інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою у Іллічівському районі м. Маріуполя не значиться.
З наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідачки, як і з ухвали Орджонікідзевського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 11.12.2014 року вбачається, що останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, дана справа не може бути розглянута по суті, оскільки не підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Маріуполя Донецької області, тому, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню представнику позивача для предявлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 54741976, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/7428/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: