Справа № 178/711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретаріЯнченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з цим позовом до суду і вказав, що 11 листопада 2013 року між ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" та ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4317911. 13 квітня 2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЄУ, д/з АЕ 5884 ЕВ, рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя допустив зіткнення з автомобілем Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, під керуванням ОСОБА_2 На підставі страхового акту № 3273-ЦВ розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду, завдану автомобілю Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, було виплачено страхове відшкодування у розмірі 12998,89 грн. Про скоєну дорожньо-транспортну пригоду "АСК "ОМЕГА" в триденний строк повідомлена не була. За заявою ОСОБА_2 їй було виплачене страхове відшкодування у вказаній сумі. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "АСК "ОМЕГА" 12998,89 грн. як відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами 11 листопада 2013 року було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4317911. А 13 квітня 2014 року відповідач керуючи автомобілем ДЄУ, д/з АЕ 5884 ЕВ, рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя допустив зіткнення з автомобілем Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, під керуванням ОСОБА_2 Згідно постанови Криничанського районного суду від 22 жовтня 2014 року витнуватцем ДТП визнаний відповідач. На підставі страхового акту № 3273-ЦВ розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду, завдану автомобілю Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, 03 грудня 2014 року позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 12998,89 грн. Про скоєну дорожньо-транспортну пригоду відповідач позивачу в триденний строк в письмовій формі не повідомив. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яких укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього закону МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Тому позивач, у відповідності із ст. 1191 ЦК України, має право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Перелічені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог, що спричиняє покладення на відповідача обов'язку по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", р/р 265022492 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 21626809, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12998 гривень 89 копійок, а також 243 гривні 60 копійок судового збору, всього 13242 гривні 49 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
р
Судове рішення № 54730232, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/711/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: