Decision № 54730232, 23.12.2015, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.12.2015
Case No.
178/711/15-ц
Document №
54730232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/711/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретаріЯнченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим позовом до суду і вказав, що 11 листопада 2013 року між ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА" та ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4317911. 13 квітня 2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЄУ, д/з АЕ 5884 ЕВ, рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя допустив зіткнення з автомобілем Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, під керуванням ОСОБА_2 На підставі страхового акту № 3273-ЦВ розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду, завдану автомобілю Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, було виплачено страхове відшкодування у розмірі 12998,89 грн. Про скоєну дорожньо-транспортну пригоду "АСК "ОМЕГА" в триденний строк повідомлена не була. За заявою ОСОБА_2 їй було виплачене страхове відшкодування у вказаній сумі. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "АСК "ОМЕГА" 12998,89 грн. як відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами 11 листопада 2013 року було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4317911. А 13 квітня 2014 року відповідач керуючи автомобілем ДЄУ, д/з АЕ 5884 ЕВ, рухаючись по автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя допустив зіткнення з автомобілем Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, під керуванням ОСОБА_2 Згідно постанови Криничанського районного суду від 22 жовтня 2014 року витнуватцем ДТП визнаний відповідач. На підставі страхового акту № 3273-ЦВ розрахунку суми страхового відшкодування, звіту за шкоду, завдану автомобілю Хюндай, д/з АЕ 1600 ВР, 03 грудня 2014 року позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 12998,89 грн. Про скоєну дорожньо-транспортну пригоду відповідач позивачу в триденний строк в письмовій формі не повідомив. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 ЗУ "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яких укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього закону МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодження майна, контактний телефон та свою адресу. Тому позивач, у відповідності із ст. 1191 ЦК України, має право зворотньої вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Перелічені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог, що спричиняє покладення на відповідача обов'язку по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега", р/р 265022492 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 21626809, відшкодування матеріальної шкоди в сумі 12998 гривень 89 копійок, а також 243 гривні 60 копійок судового збору, всього 13242 гривні 49 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 54730232 ?

Документ № 54730232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54730232 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54730232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54730232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54730232, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54730232, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54730232 refers to case No. 178/711/15-ц

This decision relates to case No. 178/711/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54730225
Next document : 54803261