Ухвала суду № 54729043, 16.12.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6609/15-ц

Номер провадження2/0203/1849/2015

УХ В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання акту визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання акту визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним.

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/6609/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕК-ГАММА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання акту визнання акту про проведення електронних торгів арештованого нерухомого майна недійсним та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 13 січня 2016 року.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко