Вирок № 5472093, 07.12.2007, Тетіївський районний суд Київської області

№1-193/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Тегіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Рабенко Н. І.

з участю прокурора: Кандзюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівця, не військовозобов'язаного, освіта вища, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 310 ч. 1, 263 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Весною 2007 року в с. Теліженці, Тетіївського району Київської області гр. ОСОБА_1 без мети збуту, на присадибній ділянці свого домогосподарства посіяв та вирощував рослини коноплі, які доглядав до стадії дозрівання в кількості 28 рослин до 30 серпня 2007 року, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2556 від 12.09.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який згідно з списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того , близько 20 років назад, ОСОБА_1 знайшов в своєму господарстві в АДРЕСА_1 п"ятдесят набоїв, які у відповідності до висновку судової балістичної експертизи № 552 від 09.10.2007 року являються боєприпасами, гвинтівочними набоями кільцевого спалаху до нарізної спортивно - мисливської зброї калібру 5.6 мм., придатні для проведення пострілу.

Після чого ОСОБА_1 незаконно переніс дані набої при собі до свого житлового будинку, де переслідуючи мету незаконного зберігання бойових припасів, незаконно, без передбаченого дозволу зберігав їх до 21.09.2007 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на попередньому слідстві пояснивши, що коноплю він зберігав для власних потреб, а не для продажу а за патрони забувся, бо знайшов їх ще років 20 тому.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст. 310 ч. 1 КК України, постільки він скоїв незаконний посів та вирощування наркотичних

2

засобів без мети збуту а також по ч. 1 с 263 КК України, постільки незаконно придбав та зберігав бойові припаси.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він раніше не судимий, вину свою визнав повністю, тяжких наслідків від скоєного не наступило, його вік, що він має поганий стан здоров'я, являється учасником Великої Вітчизняної війни, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не зв'язаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 1 КК України до 6 / шести / місяців арешту.

По ст.. 263 ч. 1 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно обрати покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 2 / два / роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 -залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи 298 (двісті дев"яносто вісім) грн. 15 коп. на користь: отримувач платежу НД ЕКЦ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 35222002000460.

Речові докази: 46 набоїв калібру 5,6 мм, 4 набої калібру 5,45 мм, 1 набій калібру 5 мм що знаходиться на зберіганні в сейфі зберігання вилученої зброї та 28 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.