ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.12.2015 Справа № 904/4952/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали справи № 904/4952/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
за участі Прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про стягнення штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за договором купівлі-продажу природного газу
ВСТАНОВИВ:
При виготовлені ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у резолютивній частині ухвали було невірно надруковано дату призначення розгляду справи замість "... Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.01.2016 року на 12:15 год., зал засідань №511 ..." надруковано "... Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.01.2015 року на 12:15 год., зал засідань №511..."
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити невірно надруковано дату призначення розгляду справи у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року правильно вказавши "... Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.01.2016 року на 12:15 год., зал засідань №511 ..."
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 54720008, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4952/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: