ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
23 грудня 2015 року
Справа № 808/8908/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»
до: Миколаївської митниці ДФС
про: визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,
та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» звернулось з адміністративним позовом до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № 504050002/2015/000010/2 від 11.06.2015 та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 504050002/2015/00019 від 11.06.2015.
Представником Миколаївської митниці ДФС подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Миколаївської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 січня 2016 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Миколаївської митниці ДФС прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
Копію ухвали надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду та Миколаївській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 54713799, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8908/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: