ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 грудня 2015 року Справа № 808/1943/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуша С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку
до: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор»
про: стягнення штрафу,
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 3400 грн., який накладений за постановою Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку від 16.10.2014 № 373-ДН-1-Е.
05.05.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/1161/15.
15.10.2015 рішення в адміністративній справі № 808/1161/15 набрало законної сили.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Вислухавши думку представника позивача, яка вважала, що провадження у справі необхідно поновити, представника відповідача, який посилаючись на те, що постановлені в адміністративний справі № 808/1161/15 судові рішенні оскаржені відповідачем у касаційному порядку, заперечував проти поновлення провадження, суд, враховуючи, що рішення, до набрання яким законної сили провадження у справі було зупинено набрало законної сили 15.10.2015, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, у звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 22.12.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 54713797, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1943/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: