Рішення № 54708455, 21.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17412/15-ц

н/п 2/640/3993/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі: Савицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Акцент-Банк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 112350.68 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до договору № AВНАСС9FO61124 від 23.05.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19900.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (даліДоговір), також була ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві..У звязку з порушенням відповідачем умов даного договору, за нею наявна заборгованість по кредитному договору. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 112350.68 грн.., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що в судове засідання з»явитися не може, просить слухати справу за його відсутності,позовні вимоги підтримує та проти заочного разгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відповідно до договору № AВНАСС9FO61124 від 23.05.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 19900.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (даліДоговір), також була ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.09.2015 року має заборгованість 152173.98 грн., яка складається з наступного: 9410.50 грн. - заборгованість за кредитом; 8.79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6237.65 грн. заборгованість по комісії;136517.04 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн.штраф (фіксована частина). 5326,22 грн. - штраф (процентна складова).

Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 45649,52 грн., яка була стягнута з відповідача рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2014 року, а тому Банк просить стягнути заборгованість у розмірі 112350,68 грн.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд доходить до висновку, що відповідач не виконала зобов'язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з неї на користь Банку заборгованість за кредитним договором, у межах заявлених вимог, у розмірі 112350,68 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача збір у розмірі 1685.26 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 UAH та 29092829000052- USD (для погашення заборгованності) заборгованість за кредитним договором № AВНАСС9FO61124 від 23.05.2011 року у розмірі 112350.68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1685.26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуто судом , який його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: