Дата документу 24.12.2015
Справа № 334/7903/15-ц
Провадження № 2/334/3232/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом де зазначив, що основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. Згідно Рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.10.09 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, куди позивачем у період часу з листопада 2011 року по березень 2015 року надавались послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Однак відповідачем надані послуги не були сплачені у повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.04.2015 року існує заборгованість в розмірі 5454,30 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом вручення судової повістки в судовому засіданні 09.12.2015р. в якому пояснила, що проти позовних вимог не заперечувала.
Вислухав пояснення учасників процесу, дослідив письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний у встановленому розмірі і вчасно робити оплату за займане житло та комунальні послуг, до яких входить послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Відповідно до ст.118 ЦПК України позовна заява про стягнення заборгованості за оплату за житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами позивача з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, але не сплачує їх своєчасно та у повному обсязі через що має заборгованість за період з листопада 2011 року по березень 2015 року та станом на 01.04.2015 склала 5454,30 грн., що в судовому засіданні підтверджено письмовими доказами по справі.
Ухвалою суді від 18 червня 2015 року Концерну «МТМ» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яка станом на 01 квітня 2015 року склала 5454,30грн. та в судовому засіданні доведена позивачем.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати понесені позивачем при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 118, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 322, 541 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 04.12.1986р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1/284 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 в філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованості за надані послуги в розмірі 5454,30грн. (пять тисяч чотириста пятдесят чотири гривні 30коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, 04.12.1986р.н., ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1/284 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р № 26007301001951 в філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 110301127, ІПН 321214508249) судові витрати в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 54706380, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7903/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: