Рішення № 54702905, 01.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
308/4196/15-ц
Номер документу
54702905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/4196/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що 16.10.2006 р. між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/290/160 згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000 дол. США., в ОСОБА_1 зобовязалася прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 11 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 15.09.2016 р.

Банк свої зобовязання за кредитним договором № 08/290/160 перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 8000,00 дол. США.

16.10.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 08/290/160 між банком та ОСОБА_2 відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитом в повному обсязі солідарно відповідати за невиконання позичальником його обовязку що випливають з укладеного між позичальником і кредитом торо договору кредиту № 08/290/160 від 16.10.2006 р. в розмірі на та умовах визначених кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісії, неустойки, в розмірі та на умовах визначених кредитним договором.

16.10.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 08/290/160 було укладено іпотечний договір № 08/290/160 між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, загально площею 57,55 кв.м., житловою площею 40,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25/38.

Відповідач ОСОБА_1 не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором порушує вимоги щодо обовязку позичальника повернути кредит та сплатити проценти, в результаті чого станом на 03.02.2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 7068,88 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 03.02.2015 р. становить 114141,25 грн., з яких заборгованість за кредитом - 5713,46 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 92255,22 грн., заборгованість за відсотками 629,67 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 10167,22 грн., Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 693,77 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 11202, 26 грн., Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 31,99 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 516,56 грн.

18 серпня 2015 року представник позивача подав до суд заяву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсоцбанк заборгованість в розмірі 114141,25 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 16.10.2006 р. між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/290/160 згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 8000 дол. США., в ОСОБА_1 зобовязалася прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою у розмірі 11 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту та кінцевим терміном погашення заборгованості до 15.09.2016 р.

Банк свої зобовязання за кредитним договором № 08/290/160 перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 8000,00 дол. США.

16.10.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 08/290/160 між банком та ОСОБА_2 відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитом в повному обсязі солідарно відповідати за невиконання позичальником його обовязку що випливають з укладеного між позичальником і кредитом торо договору кредиту № 08/290/160 від 16.10.2006 р. в розмірі на та умовах визначених кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісії, неустойки, в розмірі та на умовах визначених кредитним договором.

16.10.2006 року в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 08/290/160 було укладено іпотечний договір № 08/290/160 між банком та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, загально площею 57,55 кв.м., житловою площею 40,05 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25/38.

Відповідач ОСОБА_1 не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором порушує вимоги щодо обовязку позичальника повернути кредит та сплатити проценти, в результаті чого станом на 03.02.2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 7068,88 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 03.02.2015 р. становить 114141,25 грн., з яких заборгованість за кредитом - 5713,46 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 92255,22 грн., заборгованість за відсотками 629,67 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 10167,22 грн., Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 693,77 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 11202, 26 грн., Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 31,99 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 516,56 грн.

Відповідно до п..3.3.9 позичальник повинен своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання ат можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього договору.

Відповідно до п 4.2. кредитного договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.14 цього договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту, визначеного в п.п. 3.3.15 цього договору, строків сплати процентів, визначених, п. 2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених у п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання порушення з умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.

Керуючись ст.ст. 208,209,212,218, ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк - суму заборгованості за кредитним договором № 08/290/160 від 16.10.2006 р. у розмірі 114141,25 грн. та 1141,41 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54702905 ?

Документ № 54702905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54702905 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54702905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54702905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54702905, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54702905, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54702905 відноситься до справи № 308/4196/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/4196/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54702890
Наступний документ : 54702910