Ухвала суду № 54699565, 08.06.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/661/14-к

Провадження№1-кп/235/18/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді -Токарєва А.Г.

суддів - Стоілової Т.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Ященко А.В.

за участю прокурора Гусейнова Е.Г.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п п..1, 6, 9, 12, 13 289 ч.2, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 289 ч.2, 115 ч. 2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п п..1, 6, 9, 12, 13 289 ч.2, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 289 ч.2, 115 ч. 2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 07.05.2015 року продовжено строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - до 11.06.2015 року включно із альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу 2-х місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2-х місяців.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3 строком на 30 календарних діб.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора, змінити запобіжний захід ОСОБА_3 на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_1 просив визначити дане клопотання на розсуд суду.

Колегія суддівприймаючи до уваги, що судове провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 ще не закінчено та потребує більш тривалого часу через величезну кількість учасників по справі, яких потрібно допитати в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні особливо тяжких правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п п..1, 6, 9, 12, 13 289 ч.2, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, і жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на тридцять днів, тобто по 10.07.2015 року включно із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 194, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 289 ч.2, 115 ч. 2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на30 календарних днів, тобто по 10.07.2015 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат станом на 01.01.2015 р. ,що складає 243 600 грн., які можуть бути внесені на рахунок 37315901012089 в ГУ ДКСУ в м. Києві МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 26268059, одержувач ТУ ДСА України в місті Києві.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати за викликом суду,

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити ОСОБА_3 що у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з»явиться за викликом до слідчого ,прокурора , слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Оголосити перерву до 09 години 30 хвилин 25.06.2015 року для виклику свідків, обвинуваченого, потерпілих та захисника ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді