Справа № 524/7119/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» звернулась до суду із позовом про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено, що кредитний договір № 34 було укладено між Кременчуцькою філією Кредитної спілки «Полтава і полтавці»та відповідачами.
Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.
Згідно повідомлень Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області, відповідачі зареєстрованими на території Полтавської області не значаться.
Зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів суду не відоме.
Підстави для визначення підсудності заст. 110 ЦПК Українивідсутні, ураховуючи, що Кременчуцька філія кредитної спілки «Полтава і полтавці», як зазначено в кредитному договорі, знаходиться по вул. Першотравневій, 63/16 в м. Кременчуці, що відноситься до території Крюківського району м. Кременчука.
Позовна заява про вирішення спору, що виникає з договірних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленимстаттею 119 ЦПК, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві.
Згідно зі ст.115, ч. 3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
За таких обставин, оскільки підстави для визначення підсудності за місцем проживання позивачів відсутні, позивач та його філія не зареєстровані та не знаходяться на території Автозаводського району м. Кременчука, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука, а тому підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись ст. 109,115,121 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 54696725, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7119/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: