Справа №: 398/3364/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
"27" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Голосеніної Т.В. з участю секретаря Черкасової Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заявувідділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відстрочку виконання рішення,-
Встановив :
Відділ ДВС Олександрійського МРУЮ звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2014 року про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2.
Всудове засіданняпредставник відділу ДВС Олександрійського МРУЮ не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щозаява відділу ДВС задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відділ ДВС Олександрійського МРУЮ звернувсядо суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду посилаючись на те, що на розгляді Олександрійського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, до голови міської ради м. Олександрії ОСОБА_6, про оскарження рішення органу приватизації та міського голови та скасування свідоцтва про право власності. Зазначає, що розгляд цієї справи та виконавче провадження безпосередньо повязані з предметом спору квартирою №68 в будинку №41 по вулиці Садовій м.Олександрії, а тому може виникнути питання повороту виконання рішення, що ускладнює примусове виконання рішення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте заявником не надано суду доказів, з яких би вбачались виняткові випадки та підстави, які б свідчили про поважність причин невиконання, та неможливість виконання вказаного рішення.
Так, наявність судового спору оскарження рішення органу приватизації та міського голови та скасування свідоцтва про право власності не є обставиною, яка утруднює виконання рішення суду про виселення ОСОБА_1
Крім того, згідно з постановою Олександрійського міськрайонного суду від 09 липня 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_4 до голови міської ради м. Олександрії ОСОБА_6, про оскарження рішення органу приватизації та міського голови та скасування свідоцтва про право власності відмовлено.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні обставини, які утруднюють виконання рішення, тому необхідно відмовити у задоволені заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54693506, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3364/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: