Ухвала суду № 54693495, 24.12.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3847/15-а

УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2015 р. (вступна та резолютивна частини)

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за адміністративним позовом акціонера ВАТ «Завод Агромаш» логвінової Світлни Леонідівни до начальника Управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_1 та до Олександрійської міської ради

як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬТИМАТУМ»

про скасування рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №1668 від 22 травня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що повязана із потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити тільки вступну та резолютивну частини за заявою про відвід судді.

Зберігаючи обєктивність та неупередженість, аби уникнути сумнівів щодо упередженості судді, створюючи всі необхідні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обовязків, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, керуючись ст. ст. 27-30, 32, 116, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Тимченко Лідії Миколаївні у справі за адміністративним позовом акціонера ВАТ «Завод Агромаш» ОСОБА_2 до начальника Управління приватизації, оренди землі та майна Олександрійської міської ради ОСОБА_1 та до Олександрійської міської ради як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬТИМАТУМ» про скасування рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №1668 від 22 травня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії (справа №2а/398/215/15) - повторно залишити без задоволення

Повний текст ухвали буду виготовлено наступного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд справи продовжити.

Суддя: