Рішення № 54691827, 28.12.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. м. Яготин Яготинський район Україна

Справа № 382/2286/15-ц

Провадження № 2/382/838/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

28.12.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", м. Київ, проспект Повітрофлотський-25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначено, що відповідно до укладеного договору від 10 серпня 2011 року № 27035/07/к ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22000 грн. на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП, строком на 36 місяців з 10.08.2011 року по 10.08.2014 року. За користування кредитом відповідачка повинна сплачувати проценти в розмірі 24 % річних. Пунктом 1.1 кредитного догововру передбачено, що відповідачка зобов"язується використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобов"язання за кредитним договором, та повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Відповідно до п. 5.2.1 договору відповідачка зобов"язувалась сплачувати проценти за користування кредитом та не пізніше 10 серпня 2014 року була зобов"язана повернути кредит, однак, в строки, встановлені договором, зобов"язання не виконала. Банком за вих. № 40.02.-56/648 від 10.09.2013 року та вих. № 40.02.-56/333 від 10.12.2013 року на адресу відповідачки були направлені повідомлення про наявність заборгованості та необхідність її сплати, а також лист-вимогу з вимогами погасити всю наявну заборгованість, однак борг не сплачено. Станом на 12.10.2015 року сума простроченої заборгованості по тілу кредиту складає 4342, 90 грн. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за договором, він відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Згідно п. 6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Таким чином, відповідачка повинна сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, що становить 720, 09 грн. та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за користування кредитом, яка складає 271, 53 грн. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санціями, а виступають способами захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. В зв"язку з вищевикладеним, відповідачка повинна сплатити банку за несвоєчасне повернення суми кредиту інфляційні нарахування в розмірі 2446,82 грн та інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків в розмірі 351, 49 грн. Крім цього, згідно п. 6.4 договору за невиконання або неналежне виконанян позичальником умов договору, передбачених п. 5.2.5 та п.5.2.6, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Пунктами 5.2.5 та 5.2.6 кредитного договору позичальника зобов"язано отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії договору, а у випадку припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, протягом 3 робочих днів письмово повідомляти про цю обстаивну кредитодавця. З грудня 2012 року відповідачка перестала отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства на поточний (картковий) рахунок. Таким чином, за вказане порушення вона повиннна сплатити 2200 грн. Станом на 12.10.2015 року сума заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 10 332, 83 грн., що складається із суми простроченої заборгованості по кредиту-4342, 90 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту- 720,09 грн., суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків-271, 53 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту -2446, 82 грн., інфляційних нарахувань на суму прострочених нарахованих відсотків-351, 49 грн., суми штрафу- 2200 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В силу ч.1, ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержанння процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому вдповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов"язок позичальнкиа повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору 27035/07/к, укладеного між ПАТ "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 та додатку до нього (а.с.6-11) вбачається, що згідно п.1 предметом договору є надання відповідачці кредиту на споживчі цілі в сумі 22000 грн. на 36 місяців з 10.08.2011 року по 10.08.2014 року з датою поверненя не пізніше 10.08.2014 року. За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі 24 % річних. Позичальник зобов"язується використати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобов"язання за кредитним договором, та повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором. Пунктом 5.2.1 договору визначено, що відповідачка зобов"язувалася сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, та повернути його не пізніше дати, визначеної в п.1.3 договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов"язань за договором, він відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Згідно п. 6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Пунктом 6.4 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору, передбачених п. 5.2.5 та п.5.2.6 позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

З заяви- анкети позичальника (а.с.12-13) вбачається, що заява підписана ОСОБА_1 - Г.І., про що свідчить її підпис від 10 серпня 2011 року.

З повідомлення від 10 вересня 2013 року та від 10 грудня 2013 року та листа-вимоги від 16.01.2015 року (а.с.16,18,20) вбачається, що ОСОБА_1 повідомлена про необхідність погашення несплачених чергових платежів в розмірі 6 111, 10 грн. та відсотків в сумі 440, 71 грн. та про необхідність протягом 30 днів з моменту отримання даної вимоги погасити всю заборгованість за кредитом у сумі 5 040, 92 грг. 92 коп., сплатити прострочені проценти за користування кредитними коштами в сумі 993,84 грн., а також згідно п.6.2 кредитного договору сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по сплаті процентів за кожен день прострочення.

З розрахунку заборгованості, довідки про стан заборгованості, довідки про рух коштів та виписки по рахунку(а.с.22-47) вбачається, що станом на 12.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом - 4 342, 90 грн., пеню за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту- 720,09 грн., пеню за прострочення сплати заборгованості по нарахованих відсотках- 271, 53 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту- 2 446, 82 грн., інфляційні нарахування на суму прострочених нарахованих відсотків-351, 49 грн., штраф-2 200 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 27035/07/к, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в сумі 22000 грн. на 36 місяців з 10.08.2011 року по 10.08.2014 року з датою повернення не пізніше 10.08.2014 року зі сплатою процентів у розмірі 24 % річних. Пунктом 5.2.1 кредитного договору передбачено, що відповідачка зобов"язувалася сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, та повернути його не пізніше дати, визначеної в п.1.3 договору. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачкою своїх зобов"язань за договором, вона відшкодовує кредитодавцю завдані нею збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором. Згідно п. 6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, відповідачка сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. Згідно п.6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, відповідачка сплачує пеню в розмірі подвійної обілкової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. За невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору, передбачених п. 5.2.5 та п. 5.2.6 відповідачка сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п. 6.4 договору). В порушення відповідачкою своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 12.10.2015 року остання має заборгованість у загальному розмірі 10332,83 грн. ОСОБА_1 повідомлена про необхідність погашення заборгованості, однак свої зобов"язання не виконала.

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 599, 610,611, 623, 625,629, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", м. Київ, проспект Повітрофлотський-25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк", м. Київ, проспект Повітрофлотський-25, код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959 заборгованість за кредитним договором в сумі 10332 (десять тисяч триста тридцять дві гривні) 83 копійки та 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.