ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/13902/15-ц
пр. № 2/759/5936/15
09 грудня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Уляновської О.В.,
за участю: секретаря Бандури Н.О.,
сторін: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути на його користь з відповідача грошові кошти аргументуючи тим, що 24.07.2007 р. між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк» правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено кредитний договір № 549-016/07Р, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 20654 долари США, однак відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 26047,89 доларів США.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені позовні заяві.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України (а.с.46, 47, 49, 52).
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, 24.07.2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 549-016/07Р, відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 20654 долари США (а.с.12-18).
Для забезпечення виконання зобовязання кредитного договору №549-016/07Р між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк» 24.07.2007 р. укладено договір застави транспортного засобу «Шкода» номерні знаки АА6152ЕА (а.с.19-25).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.06.2015 р. відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, а тому виникла заборгованість по сплаті суми кредиту у розмірі 26047, 89 доларів США, який складається з: кредит у тому числі прострочений 11337, 00 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 7331,42 долари США; відсотки за користування кредитом, у тому числі прострочені 4517, 11 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків 2862, 36 доларів США (а.с.8-11).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному звязку, враховуючи те, що відповідачем не було належним чином виконано умови вищезазначеного кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 26047,89 доларів США.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок сплатити суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України; ст.ст 10, 11, 30, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, 179, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 360-7 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість у розмірі 26047, 89 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54674207, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13902/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: