Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/17387/15-ц
пр. № 2-н/759/495/15
14 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянув заяву ЖБК «Обчислювач-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості.
Відповідно до ст. 62-64,66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-2» (код ЄДРПОУ 23698535) заборгованість за спожиті послуги у розмірі 15278,38 грн., 7622,33 грн. інфляційних складових, 3% річних у розмірі 2297,24 грн. та 629,00 грн. судових витрат, а всього 25826,95 ( двадцять пять тисяч вісімсот двадцять шість ) грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Борденюк В.В.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.105-1 ЦПК України).
Судове рішення № 54674214, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17387/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: